找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

扫一扫,访问微社区

98彩票网首页资讯 查看内容

知识分子:“未发现韩春雨主观造假”,你信吗?凤凰网

2018年9月2日15时47分7秒| 发布者: 昆纶| 查看: 284| 评论: 0

知识分子:“未发现韩春雨主观造假”,你信吗?凤凰网他多次坚称“论文发表之前按要求重复过实验 ...

知识分子:“未发现韩春雨主观造假”,你信吗?凤凰网 2018-09-01 16:22:48

他多次坚称“论文发表之前按要求重复过实验,论文发表后也重复过”,同时又不愿意公开原始数据、自证清白:“我为什么要自证清白,自己有病吗?”;

一、韩春雨团队有没有篡改或伪造实验数据?

处理结果是:在调查过程中,韩春雨主动要求退回基于撤稿论文所获得的科研项目、绩效奖励、荣誉称号、社会任职等。有关方面按照规定已取消了韩春雨所获得的荣誉称号,终止了韩春雨团队承担的科研项目并收回了科研经费,收回了韩春雨团队所获校科研绩效奖励。个别社会任职正在按法定程序办理。

从公布的调查结果来看,正如《NEJM医学前沿》(《新英格兰医学杂志》中文版)副主编赵剑飞所提出的,至少有三大核心问题未回答:

月日,河北科技大学推荐韩春雨为“万人计划”“中青年科技创新领军人才”……

月日,河北科技大学推荐韩春雨为“万人计划”“中青年科技创新领军人才”……

《调查和处理结果》称:年月日,韩春雨作为通讯作者在《自然·生物技术》发表了《NgAgo-gDNA为导向的基因编辑技术》论文。年月日,韩春雨团队主动撤回该论文。学校对此事件高度重视,按照学术、行政两条线进行了全面核查。

正如赴美执教的年未来科学大奖得主许晨阳所言:个别造假现象并不可怕,可怕的是对涉嫌造假的大事化小,是对科学尊严和学术原则的践踏。真实是科学研究的生命线,诚信是建设创新型国家的基石,如果一个国家连对基本的学术规范、学术原则都马马虎虎、缺少尊重和敬畏,如果影响如此之大的韩春雨事件就这样蒙混过关,何谈建设世界科技强国?

一、韩春雨团队有没有篡改或伪造实验数据?

一、请河北科技大学公布该校学术委员会成立的调查组的人员名单;

《调查和处理结果》称:年月日,韩春雨作为通讯作者在《自然·生物技术》发表了《NgAgo-gDNA为导向的基因编辑技术》论文。年月日,韩春雨团队主动撤回该论文。学校对此事件高度重视,按照学术、行政两条线进行了全面核查。

但是,仔细看完这几百字的消息可以发现,居然是这样的“调查”结果,其核心意思就一句话:未发现韩春雨团队有主观造假情况!

俗话说的好:山难改、性难移。看看韩春雨事件发生以来韩春雨本人和河北科技大学的一贯表现吧。

从公布的调查结果来看,正如《NEJM医学前沿》(《新英格兰医学杂志》中文版)副主编赵剑飞所提出的,至少有三大核心问题未回答:

“言而无信,不知其可”——韩春雨屡次出尔反尔,他的话调查组核实了吗,哪些是真实的,哪些是谎言?调查结论并没有给出这些关键信息。

《调查和处理结果》称:该校学术委员会成立调查组,本着“依法依规、严谨规范、实事求是、客观公正”的原则,认真核查了该论文涉及的全部原始实验资料,并委托第三方国家重点实验室开展重复验证实验,认为撤稿论文已不再具备重新发表的基础,未发现韩春雨团队有主观造假情况。

在这种情况下,是实事求是、查明真相、依规严惩,还是上下其手、抱团取暖、含糊其辞、蒙混过关,把损失减少到最低程度?

一、韩春雨团队有没有篡改或伪造实验数据?

他多次坚称“论文发表之前按要求重复过实验,论文发表后也重复过”,同时又不愿意公开原始数据、自证清白:“我为什么要自证清白,自己有病吗?”;

《调查和处理结果》称:年月日,韩春雨作为通讯作者在《自然·生物技术》发表了《NgAgo-gDNA为导向的基因编辑技术》论文。年月日,韩春雨团队主动撤回该论文。学校对此事件高度重视,按照学术、行政两条线进行了全面核查。

看看河北科技大学的处理:有关方面按照规定已取消了韩春雨所获得的荣誉称号,终止了韩春雨团队承担的科研项目并收回了科研经费,收回了韩春雨团队所获校科研绩效奖励。换句话说,与发表论文之前相比,韩春雨毫发未损、全身而退!

月日,河北科技大学推荐韩春雨为“万人计划”“中青年科技创新领军人才”……

如果是“未发现韩春雨团队有主观造假情况”呢?

责编| 李晓明

“未发现韩春雨团队有主观造假情况”——你信吗?

编者按

三、请公布河北科技大学委托的“第三方国家重点实验室”的实验室名称和参加重复试验的人员名单。

看看河北科技大学的处理:有关方面按照规定已取消了韩春雨所获得的荣誉称号,终止了韩春雨团队承担的科研项目并收回了科研经费,收回了韩春雨团队所获校科研绩效奖励。换句话说,与发表论文之前相比,韩春雨毫发未损、全身而退!

年月以后,面对一浪高过一浪的国内外同行质疑,自称“愿意按照正规的学术规范回应质疑”的韩春雨,出尔反尔、自相矛盾:

看看河北科技大学的处理:有关方面按照规定已取消了韩春雨所获得的荣誉称号,终止了韩春雨团队承担的科研项目并收回了科研经费,收回了韩春雨团队所获校科研绩效奖励。换句话说,与发表论文之前相比,韩春雨毫发未损、全身而退!

特别是:在韩春雨和河北科技大学已成为“一荣俱荣、一损俱损”的“利益共同体”的情况下,后者真能“依法依规、严谨规范、实事求是、客观公正”?

不夸张地说,韩春雨事件是检验两办《进一步加强科研诚信建设若干意见》能否落实的试金石,是衡量中国科技界能否维护科学尊严的一把标尺,是映照中国学术生态的一面镜子。

他还继续声称:“我们会继续调查该研究缺乏可重复性的原因,以提供一个优化的实验方案。”

责编| 李晓明

撰文| 李晗冰(本刊特约评论员)

如果韩春雨事件就这样草草收场,那些抱着巨大希望、费钱费力重复韩春雨实验的科技界同仁能答应吗?数以百万计的科技人员将作何感想?中共中央办公厅、国务院办公厅今年上半年印发的《进一步加强科研诚信建设若干意见》将情何以堪?

月日,韩春雨被该校推荐获评“美丽河北·最美教师”荣誉称号。

月日,在韩春雨备受国内外多个实验室无法重复其实验结果的巨大争议声中,河北科技大学非但没有兑现一个月前“公开验证”的结果,孙鹤旭校长还在新生开学典礼上为韩春雨点赞:“(学校)拥有一批在教学上认真负责、在科研上勇于创新的教师队伍,特别是一批像韩春雨一样的年轻老师。”

《调查和处理结果》称:年月日,韩春雨作为通讯作者在《自然·生物技术》发表了《NgAgo-gDNA为导向的基因编辑技术》论文。年月日,韩春雨团队主动撤回该论文。学校对此事件高度重视,按照学术、行政两条线进行了全面核查。

月日,河北科技大学推荐韩春雨为“万人计划”“中青年科技创新领军人才”……

欢迎各位读者留言或邮件至editor@zhishifenzi.com,就河北科技大学公布调查和处理结果发表评论。

如果是“未发现韩春雨团队有主观造假情况”呢?

从公布的调查结果来看,正如《NEJM医学前沿》(《新英格兰医学杂志》中文版)副主编赵剑飞所提出的,至少有三大核心问题未回答:

二、请调查组公布“该论文涉及的全部原始实验资料”,并给出得出“未发现韩春雨团队有主观造假情况”这一结论的详细证据;

年月日,河北科技大学发布公示,拟推荐韩春雨为年度“长江学者奖励计划”人选候选人。

月日晚,河北科技大学官网发表《学校公布韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果》,称认真核实韩春雨年发表在《自然-生物技术》的论文涉及的全部原始实验资料,并委托第三方国家重点实验室开展重复验证实验,认为撤稿论文已不再具备重新发表的基础,未发现韩春雨团队有主观造假情况。本刊在此发表长期关注科技政策的资深媒体人李晗冰的评论。

再来看看河北科技大学。

二、请调查组公布“该论文涉及的全部原始实验资料”,并给出得出“未发现韩春雨团队有主观造假情况”这一结论的详细证据;

《调查和处理结果》称:该校学术委员会成立调查组,本着“依法依规、严谨规范、实事求是、客观公正”的原则,认真核查了该论文涉及的全部原始实验资料,并委托第三方国家重点实验室开展重复验证实验,认为撤稿论文已不再具备重新发表的基础,未发现韩春雨团队有主观造假情况。


郑重声明:
  本文转载于网络,版权归原作者所有,其内容与观点不代表98彩票网立场。转载文章仅为传播更有价值的信息,如采编人员采编有误或者版权原因,欢迎与我们联系,我们将核实后修改或删除。
  • 30亿条个人信息险被泄露!浙江警方破获特大规模数据窃取案中青在线社会新闻30亿条个人信息险被泄露!浙江警方破获特大规模数据窃取案中青在线社会新闻
  • 大妈遭假警察诈骗欲转7万 真民警劝阻反被请出门中国网大妈遭假警察诈骗欲转7万 真民警劝阻反被请出门中国网
  • 昆山检察院介入“8·27”昆山砍人案 犯罪嫌疑人被控制闽南网昆山检察院介入“8·27”昆山砍人案 犯罪嫌疑人被控制闽南网
  • 百来块制作的小程序,竟敢要价几万元——多地“微信、支付宝小程序”骗局调查东北网社会新闻百来块制作的小程序,竟敢要价几万元——多地“微信、支付宝小程序”骗局调查东北网社会新闻
  • 工资2800元却要给四个女主播刷礼物 他两次去幼儿园盗窃舜网工资2800元却要给四个女主播刷礼物 他两次去幼儿园盗窃舜网
热门文章
分析快报
关注我们关注我们
关注我们微信和QQ群,了解最新精彩内容


打开微信扫码与98彩票网面对面交流

Powered by 98彩票网   © 2017 www.tcslug.com Inc.   正在备案中……    UED:98彩票网      

返回顶部